聯(lián)系人:葉先生
手機(jī):136-8688-0123
電話:0755-28212089
傳真:0755-82421108
咨詢QQ:15813880
地址:深圳市龍崗區(qū)景民新城B座1322號(hào)
服務(wù)地區(qū):深圳.東莞.廣州.惠州.珠三角各地
底座是指木箱包裝的底面,起安裝側(cè)面、端面及支承內(nèi)裝物的作用。在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了幾種結(jié)構(gòu)形式的底座,用戶可根據(jù)內(nèi)裝物的情況靈活選用。
底座的各構(gòu)件中,滑木是木箱包裝最重要的構(gòu)件之一,它應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)?這是在設(shè)計(jì)底座時(shí)首先遇到的問(wèn)題。
1. 滑木的設(shè)計(jì)方法
在我國(guó)JB/Z 114-1982標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)滑木的設(shè)計(jì)是參照前蘇聯(lián)上個(gè)世紀(jì)50年代的標(biāo)準(zhǔn)中的滑木列線圖的設(shè)計(jì)方法,該設(shè)計(jì)方法是將滑木簡(jiǎn)化為單純簡(jiǎn)支梁的力學(xué)模式得出的,因此滑木用材非常多。前蘇聯(lián)在1978年修訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)已經(jīng)將列線圖的設(shè)計(jì)方法取消并做了較大的改進(jìn),而我國(guó)卻一直沿用這一方法。
但是,滑木的設(shè)計(jì)還有另外一種方法,這種方法以日本和美軍的設(shè)計(jì)方法為代表,他們?cè)O(shè)計(jì)出的滑木用材比前蘇聯(lián)的少得多。若以MB1520磨床為例,分別按我國(guó)部標(biāo)、日本、美軍和前蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)木箱包裝,在底座的用材上,我國(guó)與前蘇聯(lián)的幾乎相同,而日本的最少,特別是滑木的用材僅為我國(guó)的35.3%。
為什么同是滑木,其用材卻有這么大的差別呢?這主要是基于兩種不同的考慮方法:
一是把它視作彎曲構(gòu)件,即在用繩索起吊木箱時(shí),滑木是以起吊點(diǎn)為支承點(diǎn)的梁,而內(nèi)裝物的載荷完全由它來(lái)承擔(dān);
二是把它視作拉伸構(gòu)件,即在用繩索起吊木箱時(shí),把滑木看作是側(cè)面桁架的下弦材,因此內(nèi)裝物的載荷由滑木和側(cè)面來(lái)共同承擔(dān)。我國(guó)部標(biāo)和前蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)屬前一類(lèi)型,而美軍標(biāo)和日本標(biāo)準(zhǔn)屬后一類(lèi)型。
至于哪種考慮方法對(duì),我們認(rèn)為第二種方法對(duì)。因?yàn)榈谝环N考慮方法把滑木孤立起來(lái)對(duì)待,沒(méi)有考慮整個(gè)木箱的整體性。
2. 作為拉伸構(gòu)件的滑木
我國(guó)按JB/Z 114-1982標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的底座,在穩(wěn)上內(nèi)裝物之后,無(wú)須裝上側(cè)面和端面即可起吊。而日本的底座在穩(wěn)上內(nèi)裝物后,在沒(méi)有裝好側(cè)面和端面時(shí)是不允許起吊的。否則,因?yàn)榛镜慕孛娉叽缣《锌赡軙?huì)斷裂。然而,日本木包裝箱在儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中之所以不會(huì)損壞,主要是因?yàn)槌惺軆?nèi)裝物載荷的不單單是底座,而是由底座和側(cè)面、端面甚至是頂蓋所組成的整體來(lái)承受的。
也就是說(shuō),側(cè)面和端面不僅僅是包住內(nèi)裝物和承受堆碼時(shí)的堆碼載荷,它還需要承受內(nèi)裝物的一部分載荷。即內(nèi)裝物的一部分載荷分給側(cè)面和端面去承擔(dān)了,因而滑木的截面尺寸就可以變得很小,底座就可以做得很單薄了,這就很合理了。而過(guò)去我們的包裝箱用不著側(cè)面和端面,只靠底座就可以起吊,那么側(cè)面和端面只起一個(gè)罩的作用(當(dāng)然,還承受堆碼載荷),這不就是一個(gè)很大的浪費(fèi)嗎?
根據(jù)美國(guó)林產(chǎn)試驗(yàn)所發(fā)表的框架木箱設(shè)計(jì)便覽,將滑木看作桁架下弦材的一部分。他們認(rèn)為用木材做的橋梁桁架,其骨架是用螺栓及連接用的金屬配件組裝起來(lái)的;而框架木箱的側(cè)面,其骨架是用許多釘子把它釘在側(cè)板上組裝起來(lái)的。因此,把這兩種骨架看作幾乎有相同的效果也無(wú)妨。
于是,在骨架的每個(gè)構(gòu)件上分別有壓縮或拉伸的內(nèi)力在起作用,作為整體而發(fā)揮桁架的強(qiáng)度。所以,作為下弦材的滑木,其截面尺寸是可以比較小的。
下面,對(duì)對(duì)這個(gè)側(cè)面的框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
構(gòu)件 |
內(nèi)力的性質(zhì) |
內(nèi)力,kN |
FG GE GH HI ID |
壓縮 拉伸 拉伸 壓縮 拉伸 |
21 15 15 7 21 |
設(shè)斜撐的角度為45°,根據(jù)該圖所示的結(jié)構(gòu),以作圖法求出骨架各構(gòu)件內(nèi)力的性質(zhì)和大小。在圖5的a)側(cè)面框架的下面是桁架圖,其尺寸與側(cè)面各構(gòu)件的中心線相同,假定用繩索將木箱吊起的起吊點(diǎn)就在其兩端。為簡(jiǎn)化問(wèn)題起見(jiàn),將這超靜定桁架簡(jiǎn)化為靜定桁架。用實(shí)線表示的是施以載荷時(shí)的受力構(gòu)件,而虛線則表示不受力的構(gòu)件。
在這里假設(shè)木箱的總重為60kN,那么一個(gè)側(cè)面就承受30kN。設(shè)想這30kN在側(cè)面的4個(gè)區(qū)間是均勻分布的。另外,為了便于分析問(wèn)題,假定在中間的3 個(gè)立柱上分別有10kN向下的力在作用。這樣一來(lái),在兩端就會(huì)分別產(chǎn)生向上的、起支持作用的反力15kN。
在圖5的b)內(nèi)力圖中,以適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)度在垂直方向上畫(huà)出eb表示30kN,ef和ab為15kN,ed、dc和cb為10kN。然后,用與桁架圖FG與GE夾角相同的角度在內(nèi)力圖上畫(huà)fg和ge,如果斜撐的角度為45°,則fg就是21kN(壓縮),而ge是15kN(拉伸)。
再用同樣的方法畫(huà)出GH(gh)、HI(hi)、ID(id),根據(jù)實(shí)際測(cè)量就可以知道gh是15kN(拉伸)、hi是7kN(壓縮)、id是21kN(拉伸)。
框架圖中滑木上最大拉伸力是在下弦的ID,為21kN,構(gòu)件所需的截面積可由下式求出:
A = P / ft
式中,A —構(gòu)件的截面積,mm;
P—最大拉力,N;
ft—許用抗拉強(qiáng)度,MPa。
如果現(xiàn)在按GB/T 7284-2016來(lái)設(shè)計(jì),根據(jù)這個(gè)例子,查GB/T 7284-2016的表11和表12,下框木的尺寸為90mm×40mm。另外,本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定=14.0kPa,于是
P = A × ft = 90 × 40 × 14 = 50.4(kN)
即僅僅下框木還沒(méi)算上滑木就可以經(jīng)得住50.4 kN的拉伸力,所以對(duì)于ID的21kN來(lái)說(shuō)是不成問(wèn)題的。
作為下弦材,即使認(rèn)為最大拉伸力的25%有下框木分擔(dān),而75%由滑木分擔(dān),則本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的滑木尺寸也是足夠的。
如上所述本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的滑木尺寸遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所需的尺寸,這是考慮到實(shí)際儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中,滑木不可能只是單純的拉伸構(gòu)件,還可能會(huì)承受彎曲應(yīng)力,同時(shí)考慮到在組裝成箱時(shí),滑木是一個(gè)基礎(chǔ)構(gòu)件,在它上面要安裝枕木、側(cè)面和端面,所以本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定本例的滑木尺寸為100mm×100mm。
我國(guó)以往框架木箱中滑木的尺寸比本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要大得多,但有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,其原因除了材質(zhì)因素之外,一個(gè)重要的原因是木箱加工制作比較粗糙,從而使框架不能充分發(fā)揮其桁架的作用。
另外,對(duì)于我國(guó)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸?shù)囊恍?a href=http://www.pifua.com target=_blank class=infotextkey>木箱包裝,有時(shí)會(huì)使用竹笆、柳笆、葦蓆或纖維板等。雖然在箱的側(cè)面和端面也有框架,但這些框架由于其與竹笆、柳笆、葦蓆或纖維板等的連接效果與木板的情況不同,因而不能協(xié)同滑木承受內(nèi)裝物的載荷。這時(shí)的滑木就需要按彎曲構(gòu)件來(lái)設(shè)計(jì),對(duì)這類(lèi)框架箱的底座可參照底盤(pán)的設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)。
關(guān)于上面的理論分析,1985年在沈陽(yáng)重型機(jī)械研究所進(jìn)行的框架木箱電測(cè)試驗(yàn)中也得到了證實(shí)。雖然測(cè)得的數(shù)據(jù)與理論分析的數(shù)據(jù)不盡相符,但這是由于理論分析時(shí)總是把問(wèn)題盡量簡(jiǎn)化,而實(shí)際上的受力狀況要復(fù)雜得多。電測(cè)試驗(yàn)用的兩個(gè)木箱是參照JIS-Z1403-1984設(shè)計(jì)的,滑木的截面尺寸都很小,但起吊時(shí)滑木的應(yīng)力值一般都在許用強(qiáng)度以下,見(jiàn)附錄2。
制定GB/T 7284-1987時(shí),考慮到我們對(duì)滑木的認(rèn)識(shí)剛剛從彎曲構(gòu)件轉(zhuǎn)變?yōu)槔鞓?gòu)件,而且我國(guó)國(guó)情確實(shí)與日本不同,所以為穩(wěn)妥起見(jiàn),當(dāng)時(shí)對(duì)于不同內(nèi)裝物質(zhì)量的滑木截面尺寸,規(guī)定得比日本標(biāo)準(zhǔn)的要大一檔。經(jīng)過(guò)近三十年的實(shí)踐,在GB/T 7284-2016中我們規(guī)定的滑木截面尺寸已經(jīng)和日本標(biāo)準(zhǔn)的一致了。